分享
顾问写回答
入驻注册
一对一
首发回答
一、不建议长期持有基金。因为基金的托管费和管理费是每天收取的，长期来看，基金公司收取的费用实际上不少，不管涨跌，都要收，还有申购和赎回费。股票就不同了，只在买卖时收很少的佣金和印花税，如果股票有分红，又是赚的（基金的分红是在净值中扣掉的，本来就是你的了），持有期间没有任何费用的，所以股票更适合长期持有。
二、任何投资标的（产品）都是投资工具，既然是工具，就有其使用条件，没有一种产品在任何时候、任何场合都十分有效，因此投资不应该追求一劳永逸，应该学会资产配置和管理才是最有效的办法。
1、指数基金适合低指数阶段的配置，因为从长线看指数上涨概率和空间较大，相反指数基金不适合高指数阶段配置。
2、杠杆指数基金非常适合超低估指数阶段的配置，不适合高指数阶段配置，也不太适合长期震荡市配置（因为它是一种融资，有时间成本）。
3、债券基金和货币基金非常适合高指数阶段的配置，但是它们不适合低指数阶段，更不适合超低估指数阶段配置，会浪费大好时机。
4、高折价、高分红能力的老封基适合中高指数阶段配置。它们此时具有攻守兼备性。
随着指数从低估到高估，再从高估到低估的变化过程中，除了持仓比例要调整以外，还要注重所持有筹码的属性转换，这里所说的属性是指：进攻性、防守性、攻守兼备性，上面谈到的各类基金的属性从进攻性到防守性的排序为：杠杆指数基金、指数基金、封闭基金、债券基金/货币市场基金。
上面没有给出主动型的基金是因为它们不确定，受基金公司、经理能力、风格、公司和经理的道德，等等多种因素影响很大，这也是投资大师更看中指数基金的原因。
综上所述：一只基金不应该长期持有；一个基金组合也不太适合长期持有；一个动态的基金组合适合长期持有，也就是要进行有管理的长期持有。
二、任何投资标的（产品）都是投资工具，既然是工具，就有其使用条件，没有一种产品在任何时候、任何场合都十分有效，因此投资不应该追求一劳永逸，应该学会资产配置和管理才是最有效的办法。
1、指数基金适合低指数阶段的配置，因为从长线看指数上涨概率和空间较大，相反指数基金不适合高指数阶段配置。
2、杠杆指数基金非常适合超低估指数阶段的配置，不适合高指数阶段配置，也不太适合长期震荡市配置（因为它是一种融资，有时间成本）。
3、债券基金和货币基金非常适合高指数阶段的配置，但是它们不适合低指数阶段，更不适合超低估指数阶段配置，会浪费大好时机。
4、高折价、高分红能力的老封基适合中高指数阶段配置。它们此时具有攻守兼备性。
随着指数从低估到高估，再从高估到低估的变化过程中，除了持仓比例要调整以外，还要注重所持有筹码的属性转换，这里所说的属性是指：进攻性、防守性、攻守兼备性，上面谈到的各类基金的属性从进攻性到防守性的排序为：杠杆指数基金、指数基金、封闭基金、债券基金/货币市场基金。
上面没有给出主动型的基金是因为它们不确定，受基金公司、经理能力、风格、公司和经理的道德，等等多种因素影响很大，这也是投资大师更看中指数基金的原因。
综上所述：一只基金不应该长期持有；一个基金组合也不太适合长期持有；一个动态的基金组合适合长期持有，也就是要进行有管理的长期持有。
当前我在线
直接联系我
抢首赞
2021-4-9 09:44
举报
追问 
分享
收藏
为你推荐：
搜索更多类似问题 >
4209万+ 
电话咨询
+微信
